Jeder Kommentar überflüssig.

Bei den meisten (wenn nicht allen) dieser Zertifizierungen geht es darum, dass jemand ein wenig bis sehr viel Geld verdient (oder es zumindest versucht). Fachanwaltslehrgänge kosten mehrere Tausend Euro. Wer noch daran zweifelt, dass sich hier eine Industrie herausgebildet hat, möge hier klicken. Nun verstehe ich noch, wenn man Fachanwaltslehrgänge in Bereichen anbietet, die man an der Uni nicht (oder zu wenig) hört, etwa Versicherungsrecht, Medizinrecht oder Sozialrecht. Aber ein “Fachanwalt für Erbrecht” oder ein “Fachanwalt für Arbeitsrecht” erinnert mich immer ein wenig an einen Fachführerschein für Autobahnen und einen Fachführerschein für Landstraßen. Verliehen von TÜV oder DEKRA, nach einer Zusatzausbildung von 100 Stunden Autobahn oder Landstraße und für eine schmale Gebühr von 3.299 Euro. Natürlich darf man auch ohne Fachführerschein auf der Autobahn fahren, aber der Fach-Autobahn-Fahrer ist bestimmt viel besser. Liebe Kolleginnen und Kollegen: das war Kernbereich des Jurastudiums! Warum sollen wir hier irgendwelchen Fürstenbergs 3.000 Euro zahlen, damit sie uns ein glorifiziertes Repetitorium verkaufen?

Fachanwälte sind immer die qualifizierteren Anwälte? Blödsinn: Aus meiner 17jährigen Anwaltstätigkeit kenne ich herausragende Schriftsätze von Wald-und-Wiesen-Anwälten. Und musste teils größten Unsinn von Fachanwälten für Irgendwas lesen, seien sie nun mit DAV-Fortbildungsplatten ausgestattet bzw. Dekra-Zertifiziert oder nicht. Wenn man weiß, dass arbeitslosen Junganwälten mit 4,0-Punkte-Examen vom Arbeitsamt erst mal ein Fachanwalts-Fortbildungskurs finanziert wird und die Fachanwaltsaspiranten sich die “bearbeiteten Fälle” von Kollegen erkaufen, dann erscheint das Institut Fachanwalt in einem etwas anderen Licht.

Nun sind die Fachanwalts-Lehrgänge aber unbestritten noch die seriösesten Angebote auf dem Markt. Darunter wird es extrem düster. Der einzig verbleibende Trost: Bei den Ärzten ist es zwischenzeitlich noch schlimmer. Für die niedergelassenen Ärzte ist es mittlerweile Pflicht, ein Qualitätsmanagementsystem einzuführen (Details hier).

Woran erkennt man aber nun den guten (d.h. für sich und sein Problem passenden) Anwalt? Nun, sicher nicht an irgendwelchen Dekra- oder TÜV-Zertifikaten. Nötig sind: Menschenkenntnis, Gespür, ein kritisches Erstberatungsgespräch, in dem man die Fachkompetenz des Anwalts testet und – nun ja – auch etwas Glück.

Gibt es auf dem seriösen Jura-Portal Rechthaber.com natürlich nicht! Wir wollten nur mal sehen, wie viele Clicks so ein Teaser bringt und ob wir dadurch wieder in die Top 10 des Blog Rankings kommen. Schließlich ist uns “Der Rechthaber” ja auf den Fersen!

Aber nicht nur Anwälte profitieren von der Kompetenz der advoUnion, auch Mandanten können sich direkt an die advoUnion wenden und beraten lassen. Auszug aus der Website:

“Was bieten wir Ihnen als Mandant? advoUnion ist die größte Vereinigung von Korrespondenzanwälten, die in ganz Deutschland, aber auch im europäischen Ausland und in den USA tätig sind. Deren Mitglieder haben sich gegenseitig verpflichtet, fremde Mandate mit derselben Sorgfalt und demselben Engagement wie eigene Mandate zu betreuen.”

Na also. Da bin ich echt beruhigt. Diese ewige Schluderei mit fremden Mandaten hat mich schon immer gestört. Praktisch finde ich auch, dass sich der Mandant offenbar gleich direkt an den Korrespondenzanwalt wendet. Spart ja auch Zeit und Mühe, wenn man den Hauptbevollmächtigten überspringt.

Also, wer bei all diesen überzeugenden Argumenten jetzt nicht sofort Mitglied wird, dem ist nicht zu helfen (Aufnahmeantrag hier zum Download). Gerüchten zufolge will der DAV sich demnächst auflösen und seinen Mitgliedern den geschlossenen Übertritt zur advoUnion empfehlen.

.

Dem Projekt IDEMA mit dem frechen Namen “Amtsdeutsch a.D.!” gehören neben der Uni Bochum sogar Ministerien und Verwaltungen an. Unerhört! Aber warten wir mal ab, was daraus wird. Oder besser (solange man noch so formulieren darf): Der Wahrscheinlichkeitsgrad der Erfolgsbeschiedheit dieser überparteilichen Kooperationsunternehmung kann erst nach vollständiger Beendigung und Evaluierung sämtlicher Kooperationsergebnisse valide beurteilt und offiziell kommuniziert werden. (weitere Infos)

“Anwaltsblatt Karriere: Wo der Nachwuchs eine Chance hat – Der Weg in die Provinz kann sich für den Nachwuchs lohnen: Immerhin rund 18 Prozent der regionalen Topkanzleien planen für 2009 Einstellungen.”

Wenige Stunden später erreicht mich die Rundmail der Rechtsanwaltskammer München mit der Meldung:

“Tagung „Krise, Insolvenz und Haftung in der Rechtsanwaltskanzlei” Am 20.11.2008 fand die 4. Jahrestagung des Instituts für Anwaltsrecht an der Humboldt-Universität zu Berlin statt. Das Thema der Tagung ist „Krise, Insolvenz und Haftung in der Rechtsanwaltskanzlei”. Mit der sprunghaften Zunahme der in Deutschland tätigen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte, sowie einem schwieriger werdenden wirtschaftlichen Umfeld, geraten auch Rechtsanwaltskanzleien vermehrt in finanzielle Schwierigkeiten. Angesichts des berufsrechtlichen Risikos aufgrund einer drohenden Insolvenz gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO seine Zulassung zu verlieren, ist es daher – auch für wirtschaftlich gesunde Kanzleien – perspektivisch wichtig, sich mit diesem Thema zu befassen.”

Aha!

Weitere Infos zum Thema: hier und hier

und.

Nun ja. Lassen wir einmal die Diskussion darüber beiseite, was eine regionale Topkanzlei ist und wo die Provinz beginnt bzw. aufhört. Unsere Kanzlei hat Büros in München (bekanntes Millionendorf in Süddeutschland) und Regensburg (knapp 150.000 Einwohner). Für Regensburg kann ich die Ergebnisse der DAV-Untersuchung eher nicht bestätigen: Auch gute Absolventen haben größte Schwierigkeiten, überhaupt ein Angebot zu bekommen. Kandiaten unter sechs Punkten sollten nach dem Examen ohnehin gleich für den Taxischein weiter lernen. Überraschen kann das bei den Anwaltszahlen niemanden. Mittlerweile beschäftigt sich sogar das Anwaltsinstituts der Humboldt-Universität Berlin ausführlich mit den Themen Insolvenz von Kanzleien und Vermögensverfall bei Rechtsanwälten. Das sagt viel aus. Solche Veranstaltungen finden nur statt, wenn es einen praktischen Bedarf gibt.

.

]]> http://www.rechthaber.com/einstiegsgehaelter-fuer-jung-anwaelte-laut-dav/feed/ 1 http://www.rechthaber.com/nu-isses-doch-glatt-passiert/ http://www.rechthaber.com/nu-isses-doch-glatt-passiert/#comments Thu, 27 Nov 2008 14:49:08 +0000 Katrin Groll http://www.rechthaber.com/?p=653 … Rechthaber.com hat Kanzlei-Hoenig überholt. Lag wohl am Dankes-Link. Tja, wie Oppa schon immer sagte: Höflichkeit ist eine Zier u.s.w. Jetzt hamm wa hier aber alle ein echt schlechtes Gewissen, … räusper, schluchz. Deshalb noch ein Versöhnungslink

Die Wahrheit ist: In Bayern darf man sich nur als Prädikatsjurist bezeichnen, wenn man das GROSSE Prädikat hat, das kleine Prädikat (ab 6,5 P.) muss schamhaft verschwiegen werden. Und unter 6,5 Punkten wird man vom Justizprüfungsamt der Landesgrenzen verwiesen (d.h. man geht nach Bremen und wird Notar)

PS: Eine Ausnahme gilt für Dr. Edmund Stoiber. Der wurde bereits mit Examen um die 9 Punkte stets als Einserjurist tituliert (siehe taz). Wohl ein Ministerpräsidenten-Upgrade.

PPS: Die Bescheidenheit gebietet mir, über meine zahlreichen Prädikate vornehm zu schweigen (bayerische! große! und dann noch ein englisches!!)